전략적 협력 관계가 상당히 진척된 중국은 후진타오(胡錦濤) 국가주석, 원자바오(溫家寶) 총리 등 중국 수뇌부가 베이징(北京) 주재 북한 대사관을 찾아 조문하며 김정은 후계제체에 대한 지지를 분명히 하고 있다.
미국의 반응은 1994년 김일성 주석 사망 당시의 '조문 외교'보다는 격이 떨어지지만, 김
Ⅱ. 중국의 대한반도전략
1. 중국의 북한에 대한 입장
① 중국은 북한 때문에 중국의 국가이익을 더 이상 훼손할 수 없는 입장
② 한반도 주변의 안정 파괴, 전쟁 재발 위험성 그대로 방치 할 수 없음
③ 중국이 다시 미국과 대결하는 상황에 말려들어가는 것도 용납 어려움
⇒ 북한 문제로 중국의 경
외교, 동반자 외교
추구
더! 이! 상!
⇒ 북한 문제로 중국의 경제발전과 부국강병, 대만과의 통일 등 중국의 장기적 국가이익이 손상되는 일 용인할 수 없음
o 2차례 북한과의 정상회담을 가짐.
o 정상회담을 통해 중국은 북한에 대한 중국의 영향력을
국제 사회에 알림
o 中-北 혈맹관계의 재확
중국과의 관계이다. 과연 한국에 ‘대(對)중국전략’은 존재했고 또 존재하고 있는가. 이미 세계의 ‘강대국’으로 부상한 중국은 한국에는 최대 교역국이자 최대 투자 대상국이며, 경제뿐 아니라 외교관계에서까지 그 영향력이 이미 미국과 어깨를 나란히 하는 국가이다. 중국이 한국에 중요해지면
중국의 혈맹관계 유지
II. 북중관계 발전 계기
-> 6.25전쟁은 김일성이 소련과의 일방적 관계에서 벗어나 중국과 소련 양다리 외교를 시작할 수 있는 계기
III. 중소이데올로기 논쟁 이후, 김일성 독재체계 수립
-> 김일성은 공산권의 정치사상적 변화와 6.25전쟁으로 가까워진 중국을 이용하여 자신
본 논문의 목적은 첫째, 탈냉전 시대 동아시아 신국제질서 재편과정에서 동아시아 뿐만 아니라 세계적인 차원에서 강대국으로 부상하고 있는 중국의 대한반도 정책을 중국의 동아시아 국제관계의 맥락에서 분석하고 둘째, 중국이 강대국으로 국제사회에 새롭게 자리매김하는 과정에서 한반도에 대한
중국은 한반도 문제에 대해 제도와 이념에 구애받지 않는 접근을 강조함으로써 남·북한간의 관계를 이념이나 전통적 관계에 구애받지 않고 사안에 따라 처리하려는 입장을 보였다. 이 점에서 평화와 안정의 추구는 중국에게 있어 대한반도 정책의 실질적 변화를 의미한다. 그러나 시간이 지나면서 중
중국의 대외정책
1.국제정세 인식
* 탈냉전시기: 패권주의와 강권정치가 평화를 위협,
기본적으로 평화와 경제발전, 다극화를 지향하는 추세
* 평화공존 5원칙을 준수하면서 독립자주의 외교노선을 추구
- 내용: 패권주의에 반대, 평화와 안정을 추구, 영토보존과 주권의 상호존중, 상
미국 대북정책 &목적
클린턴 정부
개입과 확대 전략
부시 정부 1기
강력한 제제 전략
부시 정부 2기
인도주의적 전략
오바마 정부
직접대화 전략
목적.1
대소봉쇄와 공산주의의 확산 방지
목적.2
민주주의 확산
미국의 대한반도 정책
세계 2차대전~부시 행정부
한반도 안정과 평화정착이